Tôi chưa có dữ liệu thực nghiệm có làm được không?

Được — đây chính là điểm mạnh của systematic review/meta-analysis: bạn tổng hợp bằng chứng đã công bố, miễn có câu hỏi rõ và đủ tài liệu để tổng quan.

Systematic review có cần meta-analysis không?

Không bắt buộc. Nếu các nghiên cứu đủ đồng nhất để gộp định lượng thì làm meta-analysis; nếu không, tổng hợp định tính (narrative) vẫn là một tổng quan hệ thống đạt chuẩn.

peer có chạy phân tích gộp hộ tôi không?

Không. peer coaching để bạn tự chạy (R/RevMan) và hiểu kết quả — bạn làm chủ để bảo vệ trước reviewer.

Dịch vụ

Tổng quan hệ thống & Meta-analysis đạt chuẩn

Bài tổng quan hệ thống (systematic review) là một con đường công bố quốc tế mạnh — kể cả khi bạn chưa có dữ liệu thực nghiệm của riêng mình, miễn có câu hỏi rõ ràng và đủ tài liệu để tổng quan. peer cố vấn để bạn tự thực hiện một tổng quan hệ thống đạt chuẩn, kèm phân tích gộp (meta-analysis) khi dữ liệu cho phép.

Đặt lịch tư vấn

peer đồng hành ở đâu

Câu hỏi & giao thức (protocol)
Xác định câu hỏi nghiên cứu rõ ràng, tiêu chí chọn/loại và đăng ký giao thức theo thông lệ quốc tế.
Tìm kiếm & sàng lọc theo PRISMA
Xây chiến lược tìm kiếm, quản lý tài liệu và quy trình sàng lọc minh bạch, có thể tái lập.
Tổng hợp & phân tích
Hướng dẫn trích xuất dữ liệu, đánh giá chất lượng và tổng hợp định tính/định lượng (effect size, heterogeneity) đúng cách.

Phù hợp với bạn nếu

Bạn muốn công bố nhưng chưa có/đủ điều kiện thu thập dữ liệu thực nghiệm.
Bạn cần một bài tổng quan đủ chặt để qua bình duyệt ở tạp chí Q1/Q2.
Bạn muốn nắm phương pháp PRISMA để dùng cho cả những nghiên cứu sau.

Chuẩn & công cụ đi kèm

Ngoài PRISMA cho báo cáo, peer cố vấn cả đăng ký giao thức trên PROSPERO, đánh giá chất lượng tổng quan bằng AMSTAR-2 / ROBIS và đánh giá nguy cơ sai lệch (risk of bias). Phần phân tích gộp có thể dùng R (metafor) hoặc RevMan tuỳ dữ liệu của bạn.

Bạn nhận được gì

Câu hỏi nghiên cứu và tiêu chí chọn/loại (PICO) rõ ràng
Giao thức (protocol) sẵn sàng đăng ký PROSPERO
Chiến lược tìm kiếm + sơ đồ PRISMA flow có thể tái lập
Hướng dẫn trích xuất dữ liệu, đánh giá chất lượng và tổng hợp (effect size, heterogeneity)

Coaching, không làm thay

peer hướng dẫn để bạn tự thực hiện và hiểu rõ từng bước — đây là năng lực theo bạn suốt sự nghiệp, không phải dịch vụ làm hộ. Công trình và quyền tác giả luôn thuộc về bạn.

Câu hỏi thường gặp

Tôi chưa có dữ liệu thực nghiệm có làm được không?: Được — đây chính là điểm mạnh của systematic review/meta-analysis: bạn tổng hợp bằng chứng đã công bố, miễn có câu hỏi rõ và đủ tài liệu để tổng quan.
Systematic review có cần meta-analysis không?: Không bắt buộc. Nếu các nghiên cứu đủ đồng nhất để gộp định lượng thì làm meta-analysis; nếu không, tổng hợp định tính (narrative) vẫn là một tổng quan hệ thống đạt chuẩn.
peer có chạy phân tích gộp hộ tôi không?: Không. peer coaching để bạn tự chạy (R/RevMan) và hiểu kết quả — bạn làm chủ để bảo vệ trước reviewer.

Dịch vụ liên quan

Muốn bắt đầu một bài tổng quan hệ thống?

Cho peer biết lĩnh vực và câu hỏi bạn quan tâm, mình sẽ tư vấn lộ trình tổng quan hệ thống phù hợp.