Bỏ qua tới nội dung

Đội ngũ

Những người đã đi qua bình duyệt

Cố vấn của peer là các nhà nghiên cứu đã trực tiếp công bố trên tạp chí quốc tế và tham gia phản biện — họ hiểu đúng kỳ vọng của reviewer và đồng hành để bạn đạt tới đó.

Lĩnh vực cố vấn & năng lực

Kinh tế · Quản trị · Marketing

Học hàm/vị
Tiến sĩ (cập nhật)
Chỉ mục
Scopus Q1/Q2
Vai trò
Đã công bố & tham gia bình duyệt
Thế mạnh
Định hướng đề tài, chọn tạp chí và hoàn thiện bản thảo định lượng.

Y · Sinh · Sức khoẻ

Học hàm/vị
Tiến sĩ / Bác sĩ (cập nhật)
Chỉ mục
Scopus / Web of Science (ISI)
Vai trò
Đã công bố nghiên cứu gốc & review
Thế mạnh
Thiết kế nghiên cứu lâm sàng, tổng quan hệ thống (systematic review) và chuẩn trình bày kết quả.

Khoa học Xã hội · Giáo dục

Học hàm/vị
Tiến sĩ (cập nhật)
Chỉ mục
Scopus Q1/Q2
Vai trò
Đã công bố & tham gia bình duyệt
Thế mạnh
Phương pháp luận, khung lý thuyết và phản hồi phản biện.

Kỹ thuật · Khoa học Máy tính · AI

Học hàm/vị
Tiến sĩ / NCS (cập nhật)
Chỉ mục
Scopus / hội nghị hạng A
Vai trò
Đã công bố & phản biện kỹ thuật
Thế mạnh
Thiết kế thực nghiệm, xử lý dữ liệu và viết bài AI-applied.

Hồ sơ chi tiết của từng cố vấn đang được cập nhật. peer chỉ nhận tư vấn ở lĩnh vực có chuyên gia phù hợp; nếu chưa có cố vấn đúng ngách của bạn, chúng tôi sẽ nói thẳng.

Tiêu chí peer chọn cố vấn

  • Đã công bố thực tế. Có bài trên tạp chí Scopus/Web of Science trong đúng lĩnh vực cố vấn — không chỉ giỏi lý thuyết.
  • Kinh nghiệm bình duyệt. Từng tham gia phản biện (reviewer), nên hiểu rõ điều ban biên tập và reviewer tìm kiếm.
  • Đúng chuyên ngành hẹp. Ghép cố vấn theo sub-field, không ghép chung chung.
  • Cam kết liêm chính. Cố vấn theo mô hình Outline → Bản thảo → Hoàn thiện; bạn luôn là tác giả của công trình.

Trao đổi với một cố vấn phù hợp

Gửi lĩnh vực và tóm tắt nghiên cứu của bạn, peer sẽ kết nối bạn với cố vấn đúng chuyên môn.

Đặt lịch tư vấn